वो कलम जिसने सत्ता और हुकूमत से बिना डरे सवाल करना सिखाया

Abhishek Sharma

Posted By: Abhishek Sharma

Date: Share

जबलपुर की एक तंग गली में, एक टूटी कुर्सी पर बैठा आदमी, हाथ में सिगरेट और सामने काग़ज़ का एक पन्ना — यही वह दृश्य था, जहाँ से हिंदी व्यंग्य ने करवट ली। न कोई मंच था, न कोई माइक, न कोई नारा। बस एक कलम थी, और उस कलम ने वह काम किया जो बड़े-बड़े भाषण नहीं कर पाए — उसने सत्ता की आँखों में आँखें डालकर सवाल पूछना सिखाया।

नाम था हरिशंकर परसाई।

यह नाम सुनते ही हिंदी पाठक के मन में जो पहली छवि उभरती है, वह किसी क्रांतिकारी की मुट्ठी बाँधे तस्वीर नहीं है। वह छवि है एक साधारण, दुबले-पतले आदमी की, जो चाय की प्याली के साथ बैठा है, चेहरे पर एक हल्की, लगभग व्यंग्यात्मक मुस्कान है, और जो अगले ही पल ऐसा कुछ कह देगा जो पूरे कमरे की हवा बदल देगा। यही परसाई थे — शांत, संयत, पर भीतर से आग की तरह जलते हुए। उनकी लड़ाई तलवार से नहीं, शब्द से थी। और शब्द भी ऐसे, जो हँसी की चादर ओढ़कर आते थे, पर उतरते वक्त एक गहरा घाव छोड़ जाते थे।

यह ब्लॉग किसी पाठ्यपुस्तक की तरह उनकी जीवनी नहीं दोहराएगा। यह एक कोशिश है उस कलम को समझने की, जिसने दशकों तक सत्ता, समाज और व्यवस्था से बिना डरे सवाल पूछे — और आज, दशकों बाद भी, वे सवाल उतने ही ज़िंदा हैं जितने तब थे।

एक गाँव, एक बचपन, और एक चुप्पी जो आगे चलकर आवाज़ बनी

22 अगस्त 1924 — मध्य प्रदेश के इटारसी के पास बसा एक छोटा-सा गाँव, जमानी। न बड़ी हवेलियाँ, न बड़े सपने बेचती दुकानें। बस खेत, धूल भरी पगडंडियाँ, और एक ऐसा परिवार, जिसकी माली हालत कभी बहुत अच्छी नहीं रही। इसी मिट्टी में हरिशंकर परसाई का जन्म हुआ।

बचपन की कहानियाँ अक्सर या तो बहुत रुमानी बना दी जाती हैं या बहुत दुखद। परसाई जी के बचपन को समझने के लिए दोनों अतियों से बचना ज़रूरी है। सच यह है कि आर्थिक तंगी उनके बचपन की स्थायी साथी रही। पिता का साया उठ जाने के बाद घर की ज़िम्मेदारियाँ जल्दी ही उनके कंधों पर आ गईं। यह वह उम्र थी, जब ज़्यादातर बच्चे खेल के मैदान में होते हैं, पर परसाई जी जीवन के मैदान में उतर चुके थे — जहाँ हर दिन एक जंग थी, रोटी की, पढ़ाई की, अपने वजूद को बचाए रखने की।

पर यहीं एक दिलचस्प बात सामने आती है। जिस आदमी ने आगे चलकर सत्ता और व्यवस्था पर सबसे तीखे प्रहार किए, उसकी नींव किसी आक्रोश में नहीं, बल्कि एक गहरे अवलोकन में पड़ी थी। ग़रीबी ने उन्हें कड़वा नहीं बनाया — उसने उन्हें देखने वाला बनाया। वह देखते थे कि कैसे व्यवस्था का पहिया हमेशा एक ही तरफ़ घूमता है, कैसे "मेहनत का फल" जैसी बातें सिर्फ़ किताबों में अच्छी लगती हैं, और कैसे समाज की सीढ़ियाँ हमेशा ऊपर वालों के लिए ही आसान बनी रहती हैं। यह अवलोकन ही आगे चलकर उनके व्यंग्य की जड़ बना।

शिक्षा की राह भी आसान नहीं थी, पर परसाई जी ने उसे नहीं छोड़ा। पढ़ाई पूरी करने के बाद उन्होंने अध्यापन का रास्ता चुना — एक ऐसा पेशा, जो उस दौर में सम्मानजनक तो था, पर आर्थिक रूप से बहुत संपन्न नहीं। कक्षा में खड़े होकर बच्चों को पढ़ाते हुए, शायद उन्हें एहसास हुआ होगा कि उनकी असली कक्षा तो कहीं और है — एक ऐसी कक्षा, जिसमें विद्यार्थी पूरा समाज है, और पाठ्यक्रम है सच बोलने की हिम्मत।

जबलपुर: वह शहर जो हर रचना में साँस लेता है

जबलपुर सिर्फ़ एक शहर नहीं था परसाई जी के लिए — वह एक प्रयोगशाला थी। यहीं उन्होंने अपना ज़्यादातर जीवन बिताया, यहीं की गलियों, दफ़्तरों, चाय की दुकानों और मध्यवर्गीय घरों को उन्होंने बार-बार अपनी रचनाओं में जिया। जबलपुर का वह मध्यवर्गीय समाज, जिसमें इज़्ज़त बचाने की जद्दोजहद, दिखावे की संस्कृति, और छोटी-छोटी सुविधाओं के लिए बड़े समझौते आम बात थी — यही समाज परसाई जी के व्यंग्य का सबसे बड़ा कैनवास बना।

दिलचस्प बात यह है कि परसाई जी ने कभी बड़े महानगर को अपना केंद्र नहीं बनाया। उन्होंने दिल्ली या मुंबई की चमक-दमक को अपनी पहचान नहीं बनने दिया। वे जबलपुर में रहे, वहीं से लिखते रहे, और यही उनकी सबसे बड़ी ताकत बनी। उन्होंने साबित किया कि सच बोलने के लिए किसी बड़े मंच की ज़रूरत नहीं होती — एक छोटे शहर की खिड़की से भी पूरे देश की सच्चाई देखी और दिखाई जा सकती है।

वसुधा: वह पत्रिका जो एक विचारधारा का घर बनी

परसाई जी सिर्फ़ एक लेखक नहीं थे, वे एक संपादक भी थे — और यह पहचान उनके व्यक्तित्व का एक अहम हिस्सा है, जिसे अक्सर उनकी रचनाओं की चमक में भुला दिया जाता है। उन्होंने वसुधा नाम की पत्रिका का संपादन किया, जो उस दौर के प्रगतिशील, यथार्थवादी और सामाजिक रूप से जागरूक लेखन का एक प्रमुख केंद्र बन गई।

वसुधा सिर्फ़ एक पत्रिका नहीं थी — वह एक मंच थी, जहाँ साहित्य को सिर्फ़ मनोरंजन नहीं, बल्कि सामाजिक बदलाव का औज़ार माना जाता था। परसाई जी प्रगतिशील लेखक संघ से भी जुड़े रहे, और उनका मानना था कि लेखक का काम सिर्फ़ सुंदर वाक्य रचना नहीं, बल्कि समाज के प्रति एक ज़िम्मेदारी निभाना है। यह विचारधारा उनके पूरे लेखन में साफ़ झलकती है — चाहे वह उनके निबंध हों, उनकी कहानियाँ हों, या उनके उपन्यास।

संपादक के तौर पर परसाई जी ने कई नए लेखकों को मंच दिया, नई सोच को जगह दी, और साहित्य को सिर्फ़ एक अभिजात्य वर्ग की संपत्ति बनने से रोका। यह उनका वह योगदान है, जो शायद उतनी चर्चा नहीं पाता जितना उनका व्यंग्य लेखन पाता है, पर जो उतना ही महत्वपूर्ण है।

व्यंग्य क्या है, परसाई जी की नज़र से?

अब आते हैं उस सवाल पर, जो इस पूरे लेख की जान है — आख़िर परसाई जी का व्यंग्य था क्या?

आम बोलचाल में व्यंग्य को अक्सर हास्य का ही एक रूप मान लिया जाता है — कुछ ऐसा जो हँसाए, चुटकी ले, और भूल जाए। पर परसाई जी के लिए व्यंग्य इससे कहीं ज़्यादा गंभीर चीज़ थी। उनके लिए व्यंग्य एक हथियार था — ऐसा हथियार, जो सीधे वार करने की बजाय, हँसी की आड़ में वार करता है, और इसीलिए ज़्यादा गहरा घाव करता है।

सोचिए एक चाकू की तरह, जो इतनी सफ़ाई से चलाया जाए कि पीड़ित को दर्द तुरंत महसूस ही न हो। वह हँसता रहे, और फिर अचानक उसे एहसास हो कि वह हँसी दरअसल उसी पर थी। यही परसाई जी की कला थी। वे पाठक को पहले हँसाते थे — इतना कि वह किताब बंद करने से पहले मुस्कुरा दे — और फिर, उसी हँसी के भीतर, एक चुभन छोड़ जाते थे, जो देर तक भीतर कुछ कुरेदती रहती।

यह सिर्फ़ एक लेखन-शैली नहीं थी, यह एक दर्शन था। परसाई जी मानते थे कि सीधी आलोचना अक्सर अनसुनी कर दी जाती है — लोग उसे नज़रअंदाज़ कर देते हैं, या बचाव में आ जाते हैं। पर जब वही आलोचना हँसी के रूप में आती है, तो वह पहले भीतर उतरती है, और फिर सोच बदलती है। व्यंग्य, उनके लिए, सीधी गोली नहीं थी — वह एक ऐसा तीर था, जो घुमावदार रास्ते से आता था, पर निशाने पर उतना ही सटीक बैठता था।

भाषा की वह सादगी, जिसमें छिपी थी धार

परसाई जी की भाषा को समझना उनके व्यंग्य को समझने जितना ही ज़रूरी है। उन्होंने कभी शब्दों का दिखावा नहीं किया। उनकी भाषा में न संस्कृतनिष्ठ भारी-भरकम शब्द थे, न अंग्रेज़ी शब्दों की चमक-दमक। उनकी भाषा वह थी, जो गली के नुक्कड़ पर, चाय की दुकान पर, या किसी दफ़्तर की कतार में सुनाई देती है — सीधी, सरल, और आम आदमी की।

पर यही सादगी उनकी सबसे बड़ी ताक़त थी। क्योंकि जब भाषा सरल होती है, तो वह हर पाठक तक पहुँचती है — चाहे वह कोई बड़ा साहित्यकार हो या कोई सामान्य नौकरीपेशा आदमी। और जब वही सरल भाषा एक तीखे विचार को ढोती है, तो उसका असर कहीं ज़्यादा गहरा होता है।

परसाई जी की शैली में एक और खास बात थी — रूपकों और प्रतीकों का इस्तेमाल। वे सीधे किसी नेता, किसी संस्था, या किसी व्यवस्था का नाम लेने की बजाय, एक कहानी बुनते थे, एक पात्र गढ़ते थे, और उसी पात्र के ज़रिए पूरी व्यवस्था की पोल खोल देते थे। यह तकनीक न सिर्फ़ उनकी रचनाओं को कालजयी बनाती है, बल्कि उन्हें सेंसरशिप और सीधे टकराव से भी बचाती थी — हालाँकि परसाई जी टकराव से कभी डरे नहीं।

प्रमुख रचनाओं की एक झलक: वे किताबें जो आईना बनीं

परसाई जी का साहित्यिक संसार बहुत विस्तृत है, पर कुछ रचनाएँ ऐसी हैं, जो उनकी सोच, उनकी शैली और उनके साहस को सबसे बेहतर तरीके से दर्शाती हैं।

निठल्ले की डायरी

निठल्ले की डायरी शायद परसाई जी की सबसे चर्चित और प्रिय रचनाओं में से एक है। इसमें एक बेरोज़गार, "निठल्ले" युवक की दिनचर्या का बखान है — पर यह दिनचर्या दरअसल एक आईना है, जो उस पूरी व्यवस्था को दिखाती है, जहाँ योग्यता को अवसर नहीं मिलता, जहाँ बेरोज़गारी सिर्फ़ एक आँकड़ा नहीं, बल्कि एक जीता-जागता अनुभव है। इस रचना में परसाई जी ने जिस हल्केपन से एक गंभीर सामाजिक समस्या को उठाया, वह उनकी कला की सबसे बड़ी मिसाल है।

भोलाराम का जीव

भोलाराम का जीव नौकरशाही पर एक ऐसा प्रहार है, जो आज, दशकों बाद भी, उतना ही सटीक बैठता है। कहानी में स्वर्ग का दूत भोलाराम के प्राण लेने आता है, पर उसे पता चलता है कि यमराज के दफ़्तर में भी फ़ाइल अटकी पड़ी है, और उसे "आगे बढ़ाने" के लिए वही तरीके अपनाने पड़ते हैं, जो धरती के दफ़्तरों में चलते हैं। यह कहानी सिर्फ़ कल्पना नहीं रह जाती — यह हर उस आम नागरिक की कहानी बन जाती है, जो अपनी ही फ़ाइल के पीछे उम्र गुज़ार देता है, जो हर दफ़्तर में एक ही जवाब सुनता है — "कल आइए।"

ठिठुरता हुआ गणतंत्र

ठिठुरता हुआ गणतंत्र में परसाई जी ने आज़ादी के बाद के उस मोहभंग को शब्द दिए, जो शायद उस दौर के हर संवेदनशील नागरिक के मन में कहीं दबा हुआ था। जिस आज़ादी का सपना संघर्ष के दिनों में देखा गया था, वह सपना सत्ता के गलियारों में कहीं खो गया — यह टीस इस रचना के हर पन्ने में महसूस होती है। शीर्षक में ही एक गहरी विडंबना छिपी है: एक गणतंत्र, जो आज़ाद तो है, पर "ठिठुरा" हुआ है — मानो उसकी गर्मी, उसका जोश, कहीं रास्ते में ही खो गया हो।

वैष्णव की फिसलन और तट की खोज

इन रचनाओं में परसाई जी ने मध्यवर्गीय नैतिकता के दोहरेपन को बेपर्दा किया। "वैष्णव" होने का दिखावा, यानी सदाचार और धर्मपरायणता का मुखौटा, और उसके पीछे छिपी असलियत — यह द्वंद्व परसाई जी की पसंदीदा विषयवस्तु रही। वे दिखाते थे कि कैसे समाज में नैतिकता अक्सर एक प्रदर्शन बनकर रह जाती है, एक ऐसा मुखौटा, जो असली चरित्र को छिपाने के काम आता है।

सदाचार का ताबीज़

शीर्षक अपने आप में एक व्यंग्य है — "सदाचार" जैसी गहरी नैतिक अवधारणा को एक "ताबीज़" यानी एक तावीज़, एक ऊपरी सुरक्षा-कवच में बदल देना। इस रचना में परसाई जी ने दिखाया कि कैसे "अच्छाई" के नारे, "सदाचार" की बातें, अक्सर सिर्फ़ एक दिखावा बनकर रह जाती हैं — एक ऐसा तावीज़, जिसे गले में लटकाकर लोग अपनी असली करतूतों को छिपा लेते हैं।

प्रेमचंद के फटे जूते

यह एक ऐसा निबंध है, जिसमें परसाई जी प्रेमचंद की एक पुरानी तस्वीर को देखकर एक गहरी टिप्पणी करते हैं — उस तस्वीर में प्रेमचंद के जूते फटे हुए हैं। इस छोटी-सी बात से परसाई जी एक बड़ा सवाल उठाते हैं — साहित्यकार और समाज के बीच का रिश्ता, लेखक की आर्थिक स्थिति, और वह समाज जो अपने रचनाकारों को अक्सर सम्मान तो देता है, पर सुविधा नहीं। यह निबंध परसाई जी की उस क्षमता का प्रमाण है, जिसमें वे एक छोटी-सी छवि से भी एक बड़ा सामाजिक सवाल खड़ा कर देते थे।

विकलांग श्रद्धा का दौर

यह रचना परसाई जी के सबसे गंभीर और विचारोत्तेजक कार्यों में गिनी जाती है, जिसमें उन्होंने श्रद्धा, विचारधारा और सामाजिक चेतना के बीच के जटिल रिश्तों पर गहरी टिप्पणी की। इसमें उनका वैचारिक साहस साफ़ झलकता है — वे उन विषयों पर भी बेबाकी से लिखते थे, जिन पर लिखना आसान नहीं था।

रानी नागफनी की कहानी और तिरछी रेखाएँ

अपने उपन्यासों में भी परसाई जी ने वही तीखी नज़र बनाए रखी, जो उनके निबंधों की पहचान थी। रानी नागफनी की कहानी और तिरछी रेखाएँ जैसी रचनाओं में उन्होंने सामाजिक और राजनीतिक यथार्थ को कथा के रूप में गढ़ा, यह दिखाते हुए कि व्यंग्य सिर्फ़ छोटे निबंधों तक सीमित नहीं, बल्कि बड़े कथात्मक ढाँचे में भी उतनी ही ताक़त से उभर सकता है।

एक आदमी, जो अपने पात्रों में बँट गया

परसाई जी की रचनाओं को ध्यान से पढ़ें, तो एक दिलचस्प बात सामने आती है — वे कभी अपने पात्रों से ऊपर खड़े होकर उपदेश नहीं देते। वे उनके भीतर उतर जाते हैं। निठल्ले की डायरी का वह बेरोज़गार युवक हो, या भोलाराम का जीव का वह भोला स्वर्गीय दूत — परसाई जी हर पात्र को इतनी आत्मीयता से गढ़ते हैं कि पाठक कभी यह भूल ही नहीं पाता कि यह सिर्फ़ एक कल्पना है। ऐसा लगता है मानो लेखक खुद उस पात्र की चमड़ी ओढ़कर बैठा हो, उसकी आँखों से दुनिया देख रहा हो।

यही वह तकनीक थी, जिसने परसाई जी के व्यंग्य को सिर्फ़ बौद्धिक कसरत बनने से बचाया। बहुत से व्यंग्यकार अपने पाठक को यह एहसास दिला देते हैं कि लेखक खुद को बाकी सबसे ज़्यादा समझदार मानता है — पर परसाई जी के यहाँ ऐसा कभी महसूस नहीं होता। वे खुद भी उसी व्यवस्था का हिस्सा हैं, वे भी उसी मध्यवर्गीय सोच में कहीं न कहीं फँसे हैं, और यही स्वीकारोक्ति उनकी रचनाओं को इतना मानवीय बनाती है।

एक और दिलचस्प पहलू यह है कि परसाई जी के पात्र अक्सर नामहीन या साधारण नामों वाले होते हैं — कोई "भोलाराम", कोई "निठल्ला"। ये नाम भी अपने आप में एक टिप्पणी हैं। ये कोई महानायक नहीं, कोई असाधारण व्यक्ति नहीं — ये वे लोग हैं, जो हर गली में, हर मोहल्ले में, हर दफ़्तर की कतार में मिल जाते हैं। परसाई जी ने इन्हीं साधारण लोगों को अपनी रचनाओं का केंद्र बनाकर यह संदेश दिया कि साहित्य सिर्फ़ असाधारण की कहानी नहीं, बल्कि साधारण की सच्चाई भी हो सकता है।

विडंबना की कला: जब कहा कुछ जाए और मतलब कुछ और हो

व्यंग्य लेखन की सबसे बड़ी चुनौती यह होती है कि लेखक को शब्दों के दो स्तरों पर काम करना पड़ता है — जो कहा जा रहा है, और जो असल में कहा जाना है। परसाई जी इस कला के उस्ताद थे। वे अक्सर किसी बात की तारीफ़ करते हुए, दरअसल उसकी सबसे तीखी आलोचना कर रहे होते थे।

जैसे कोई कहे, "कैसा सुंदर दफ़्तर है, यहाँ फ़ाइलें कभी खोई नहीं जातीं, बस कभी मिलती नहीं" — यह वाक्य ऊपर से एक तारीफ़ जैसा लगता है, पर भीतर से यह पूरी नौकरशाही व्यवस्था पर एक करारा तमाचा है। परसाई जी की यही "विडंबना" या "आयरनी" उनके लेखन की जान थी। वे कभी सीधे नहीं कहते थे "यह व्यवस्था ख़राब है" — वे उस व्यवस्था की इस तरह "तारीफ़" करते थे कि पाठक खुद समझ जाए कि असल में क्या कहा जा रहा है।

यह तकनीक सिर्फ़ एक साहित्यिक चमत्कार नहीं थी — यह एक रणनीति भी थी। सीधी आलोचना अक्सर सेंसर की कैंची का शिकार बन जाती थी, या फिर सत्ता प्रतिष्ठान की नाराज़गी सीधे झेलनी पड़ती थी। पर विडंबना की भाषा में लिपटी आलोचना को पकड़ना मुश्किल होता था — और यही उसे और ज़्यादा ताक़तवर बना देता था, क्योंकि सेंसर भले उसे न समझ पाए, पर पाठक ज़रूर समझ जाता था।

जब हँसी ख़तरनाक हो जाए: सत्ता और व्यंग्यकार का द्वंद्व

हर दौर में, हर समाज में, सत्ता और व्यंग्यकार के बीच एक अनकहा तनाव रहा है। सत्ता चाहती है श्रद्धा, प्रशंसा, और अगर आलोचना हो भी तो वह "सभ्य" और "संयत" हो। पर व्यंग्यकार का काम ही यही है कि वह इस मांग को ठुकरा दे। परसाई जी इस द्वंद्व को बख़ूबी समझते थे, और उन्होंने कभी इस तनाव से बचने की कोशिश नहीं की।

उनका मानना था कि लेखक अगर सत्ता का साथ देने लगे, अगर वह "सुविधाजनक" सच बोलने लगे, तो वह लेखक होने का अपना अधिकार खो देता है। यह विचार आज के दौर में भी उतना ही प्रासंगिक है, जब कई बार देखा जाता है कि रचनात्मकता को सुविधा और सुरक्षा के आगे समझौता करते देखा जाता है। परसाई जी ने अपने पूरे जीवन में यह साबित किया कि एक लेखक की सबसे बड़ी पूँजी उसकी निर्भीकता है — बाकी सब कुछ उसके बाद आता है।

यह भी ग़ौरतलब है कि परसाई जी ने कभी अपने आलोचकों से बचने की कोशिश नहीं की। उन्होंने आलोचना को भी उसी खुले दिल से स्वीकार किया, जिस साहस से वे खुद आलोचना करते थे। एक सच्चे व्यंग्यकार की यही पहचान होती है — वह दूसरों पर तो हँसता ही है, पर खुद पर हँसने से भी नहीं कतराता।

अगर परसाई जी आज होते...

यह एक काल्पनिक सवाल है, पर पूछने लायक है — अगर परसाई जी आज के दौर में होते, तो वे किस पर लिखते?

शायद वे उन दफ़्तरों पर लिखते, जहाँ आज भी फ़ाइलें उतनी ही धीमी गति से चलती हैं, बस अब वे डिजिटल फ़ाइलें हैं, जिनका "लोडिंग सर्कल" घंटों घूमता रहता है। शायद वे उन नारों पर लिखते, जो सोशल मीडिया पर मिनटों में वायरल होते हैं, पर ज़मीन पर पहुँचते-पहुँचते अपना मतलब खो देते हैं। शायद वे उस "सदाचार" पर लिखते, जो अब हैशटैग बनकर ट्रेंड करता है, पर व्यवहार में उतना ही दुर्लभ है जितना पहले था।

यह कल्पना इसलिए ज़रूरी है, क्योंकि यह हमें याद दिलाती है कि परसाई जी का लेखन किसी एक दौर की बपौती नहीं था। उन्होंने जिन प्रवृत्तियों पर प्रहार किया — पाखंड, दिखावा, नौकरशाही की सुस्ती, सत्ता का अहंकार — ये प्रवृत्तियाँ समय के साथ अपना रूप बदलती रहती हैं, पर अपनी जड़ में वही रहती हैं। यही कारण है कि परसाई जी को पढ़ना आज भी उतना ही ज़रूरी लगता है, जितना उनके अपने दौर में लगता था।

वह आदमी, जो पन्नों के बाहर भी उतना ही रोचक था

साहित्यिक हलकों में परसाई जी की संगत को लेकर कई किस्से मशहूर हैं। कहा जाता है कि वे अड्डेबाज़ी के शौकीन थे — चाय की दुकान पर घंटों बैठकर बातें करना, नए लेखकों को सुनना, उन्हें सलाह देना, और बीच-बीच में ऐसी टिप्पणियाँ करना, जो बाद में किसी निबंध का बीज बन जातीं। उनका व्यक्तित्व उतना ही आकर्षक था जितना उनका लेखन — शांत, पर पैनी नज़र वाला; मृदुभाषी, पर बात में एक धार लिए हुए।

यह भी कहा जाता है कि परसाई जी बीमारियों से भी जूझते रहे, शारीरिक कष्ट उनके जीवन का एक हिस्सा रहा, पर इसने कभी उनकी लेखनी की धार को कम नहीं किया। बल्कि, कुछ आलोचक तो यह भी मानते हैं कि उनके निजी संघर्षों ने उनकी संवेदनशीलता को और गहरा किया, और यही गहराई उनके व्यंग्य में झलकती है — एक ऐसा व्यंग्य, जो सिर्फ़ बौद्धिक खेल नहीं, बल्कि जिए हुए अनुभव से निकला हुआ था।

हिंदी व्यंग्य परंपरा में परसाई का स्थान

हिंदी साहित्य में व्यंग्य कोई नई विधा नहीं थी, पर परसाई जी से पहले इसे वह गंभीरता नहीं मिली थी, जो एक स्वतंत्र और सम्मानित साहित्यिक विधा को मिलनी चाहिए। ज़्यादातर व्यंग्य को हास्य-व्यंग्य के खाने में डालकर, हल्के-फुल्के मनोरंजन तक सीमित कर दिया जाता था।

परसाई जी ने इस धारणा को बदल दिया। उन्होंने दिखाया कि व्यंग्य भी उतनी ही गहराई से सामाजिक यथार्थ को पकड़ सकता है, जितना कोई गंभीर उपन्यास या कविता। उनके बाद के दौर में शरद जोशी ने अपनी तीखी राजनीतिक-सामाजिक टिप्पणियों से इस परंपरा को आगे बढ़ाया, ज्ञान चतुर्वेदी ने अपने उपन्यासों में व्यंग्य को एक नया आयाम दिया। इन सभी लेखकों की नींव में कहीं न कहीं परसाई जी की वह सोच काम करती है — कि हँसी सिर्फ़ मनोरंजन नहीं, बल्कि एक हथियार भी हो सकती है।

आज जब हिंदी में व्यंग्य को एक गंभीर साहित्यिक विधा के रूप में मान्यता मिलती है, जब विश्वविद्यालयों में इस पर शोध होता है, जब आलोचक इसे उतनी ही गंभीरता से पढ़ते हैं जितना कोई और विधा — तो इसका बड़ा श्रेय परसाई जी को जाता है। उन्होंने अकेले दम पर एक विधा को नई पहचान दी।

वह दौर, जब सवाल पूछना ख़तरनाक था

परसाई जी के जीवन का वह दौर, जब देश में आपातकाल लागू हुआ, उनके साहस की सबसे बड़ी परीक्षा थी। यह वह समय था, जब अभिव्यक्ति की आज़ादी पर सीधा ताला लग गया था, जब अखबारों के पन्ने खाली छपते थे क्योंकि सेंसर की कैंची चल चुकी होती थी, जब सवाल पूछना सीधे-सीधे ख़तरे को दावत देना था।

ऐसे दौर में भी परसाई जी की कलम नहीं रुकी। उन्होंने लिखा, क्योंकि उनके लिए चुप रहना कोई विकल्प ही नहीं था। उन्होंने अपने व्यंग्य के ज़रिए उस दमन पर टिप्पणी की, उस डर के माहौल को शब्द दिए, और यह साबित किया कि एक सच्चा लेखक सिर्फ़ अनुकूल परिस्थितियों में नहीं, बल्कि सबसे कठिन दौर में भी अपनी ज़िम्मेदारी से पीछे नहीं हटता।

यह वह गुण था, जिसने परसाई जी को सिर्फ़ एक "हास्य लेखक" या "व्यंग्यकार" से कहीं ऊपर उठाकर एक सामाजिक विवेक, एक जन-आवाज़ का दर्जा दिया। वे जानते थे कि इस निर्भीकता की कीमत चुकानी पड़ सकती है, फिर भी उन्होंने अपनी कलम को समझौते की भेंट नहीं चढ़ने दिया।

मध्यवर्ग: वह आईना, जिसमें परसाई जी ने समाज को दिखाया

परसाई जी के लेखन का एक बड़ा हिस्सा मध्यवर्गीय जीवन, उसकी विसंगतियों, उसके दिखावे और उसके दोहरेपन पर केंद्रित रहा। उन्होंने दिखाया कि कैसे मध्यवर्ग, जो खुद को समाज का सबसे "सभ्य" और "नैतिक" वर्ग मानता है, अक्सर सबसे ज़्यादा पाखंड का शिकार होता है।

छोटी-छोटी बातों में इज़्ज़त बचाने की जद्दोजहद, पड़ोसी से आगे निकलने की होड़, सिद्धांतों की बातें करना पर व्यवहार में समझौता कर लेना — यह सब परसाई जी के व्यंग्य का केंद्रीय विषय रहा। उन्होंने इस वर्ग को न तो पूरी तरह खलनायक बनाया, न ही पूरी तरह माफ़ किया — उन्होंने बस उसे जस का तस दिखा दिया, और यही उनकी सबसे बड़ी ताक़त थी।

वह विरासत, जो आज भी साँस लेती है

परसाई जी सिर्फ़ एक लेखक नहीं थे, वे एक परंपरा के जनक थे। उनके बाद शरद जोशी, ज्ञान चतुर्वेदी जैसे व्यंग्यकारों ने उसी राह पर चलते हुए हिंदी व्यंग्य को और समृद्ध किया। उन्होंने साबित किया कि व्यंग्य कोई हल्की विधा नहीं, बल्कि साहित्य की सबसे गंभीर और ज़िम्मेदार शाखाओं में से एक है।

आज जब हम अपने आसपास व्यवस्था की विसंगतियाँ देखते हैं, जब फ़ाइलें दफ़्तरों में अटकी रहती हैं, जब वादे नारों में बदल जाते हैं, जब "सदाचार" के नारे सिर्फ़ चुनावी भाषणों तक सीमित रह जाते हैं — तब कहीं न कहीं परसाई जी की वह पंक्तियाँ हमारे कानों में गूँजती हैं, जो दशकों पहले लिखी गई थीं, पर आज भी उतनी ही ताज़ा लगती हैं।

यही किसी लेखक की सबसे बड़ी सफलता होती है — कि उसका लेखन समय की सीमाओं को पार कर जाए, कि जो सवाल उसने अपने दौर में उठाए, वे अगले दौर में भी उतने ही प्रासंगिक बने रहें।

पाठक और लेखक का रिश्ता: वह भरोसा, जो परसाई जी ने कमाया

किसी भी लेखक की सबसे बड़ी पूँजी उसके पाठकों का भरोसा होती है, और परसाई जी ने यह भरोसा दशकों की ईमानदार लेखनी से कमाया। उनके पाठक जानते थे कि जब वे परसाई जी की कोई रचना उठाएँगे, तो उन्हें चापलूसी नहीं मिलेगी, सुविधाजनक सच्चाइयाँ नहीं मिलेंगी — मिलेगा वह आईना, जो कभी झूठी तसल्ली नहीं देता।

यह भरोसा इतना गहरा था कि परसाई जी के पाठक उनकी रचनाओं का इंतज़ार करते थे, मानो कोई पुराना दोस्त बातचीत के लिए मिलने आ रहा हो। यह रिश्ता सिर्फ़ लेखक और पाठक का नहीं था — यह एक साझी समझ का रिश्ता था, जहाँ दोनों जानते थे कि वे एक ही व्यवस्था के भीतर जी रहे हैं, एक ही विसंगतियों को झेल रहे हैं, और परसाई जी की कलम उन विसंगतियों को शब्द देने का माध्यम बन रही है।

यही कारण है कि आज, दशकों बाद भी, जब कोई नया पाठक पहली बार परसाई जी को पढ़ता है, तो उसे यह एहसास नहीं होता कि वह किसी पुराने, अप्रासंगिक लेखक को पढ़ रहा है। उसे लगता है कि यह लेखक आज के दौर के बारे में, आज की व्यवस्था के बारे में, आज के उसी दफ़्तर, उसी पड़ोसी, उसी नेता के बारे में लिख रहा है, जिसे वह हर दिन देखता है।

व्यंग्य और करुणा: एक अनदेखा पहलू

परसाई जी के लेखन पर अक्सर चर्चा होती है उनकी तीखी टिप्पणियों की, उनके तंज की, उनकी बेबाकी की — पर एक पहलू जो अक्सर पीछे छूट जाता है, वह है उनकी गहरी करुणा। परसाई जी जिन पात्रों पर व्यंग्य करते थे, उनके प्रति उनके मन में कभी नफ़रत नहीं थी। वे उन पात्रों की कमज़ोरियों पर हँसते थे, पर साथ ही उनके दुख को भी महसूस करते थे।

यह द्वंद्व — तंज और करुणा का एक साथ मौजूद रहना — परसाई जी के लेखन को एक अनोखी गहराई देता है। निठल्ले की डायरी का वह बेरोज़गार युवक हास्यास्पद ज़रूर लगता है, पर उसके पीछे की मजबूरी, उसकी हताशा, उसका खोखलापन भी उतनी ही स्पष्टता से उभरता है। परसाई जी सिर्फ़ हँसाना नहीं चाहते थे — वे चाहते थे कि पाठक हँसते-हँसते यह भी महसूस करे कि जिस पर वह हँस रहा है, वह असल में कितना दर्द झेल रहा है।

यही वह गुण है, जो परसाई जी को सिर्फ़ एक "तीखा" लेखक नहीं, बल्कि एक "मानवीय" लेखक बनाता है। उनका व्यंग्य कभी क्रूर नहीं लगता, चाहे वह कितना भी तीखा क्यों न हो — क्योंकि उसके नीचे हमेशा एक गहरी संवेदना काम करती रहती है।

शब्दों की मितव्ययिता: कम में ज़्यादा कहने की कला

परसाई जी की एक और खासियत थी उनकी शब्दों की मितव्ययिता। वे कभी फ़िज़ूल के विस्तार में नहीं जाते थे। उनके निबंध अक्सर छोटे होते थे, पर हर वाक्य में इतना वज़न होता था कि पाठक को रुककर सोचना पड़ता। यह कला — कम शब्दों में ज़्यादा कहने की कला — किसी भी लेखक की सबसे बड़ी परीक्षा होती है, और परसाई जी इसमें माहिर थे।

उनके वाक्य अक्सर छोटे, सीधे, पर बेहद धारदार होते थे। वे कभी एक ही बात को घुमा-फिराकर कई बार नहीं कहते थे — वे एक बार कहते थे, पर इस तरह कि वह बात पाठक के मन में हमेशा के लिए बैठ जाए। यही कारण है कि परसाई जी की कई पंक्तियाँ आज भी लोकोक्तियों की तरह इस्तेमाल होती हैं, बिना यह बताए भी कि वे मूल रूप से किसकी हैं।

आज के पाठक के लिए परसाई क्यों ज़रूरी हैं?

एक स्वाभाविक सवाल उठता है — आज के तेज़-रफ़्तार, डिजिटल, रील्स और नोटिफिकेशनों से भरे दौर में, एक ऐसे लेखक को पढ़ने की क्या ज़रूरत है, जो दशकों पहले लिख रहा था? इसका जवाब खुद परसाई जी के लेखन में छिपा है।

वे लेखक, जो सिर्फ़ अपने दौर की घटनाओं पर लिखते हैं, समय के साथ पुराने पड़ जाते हैं। पर वे लेखक, जो घटनाओं के पीछे की प्रवृत्तियों को पकड़ते हैं — पाखंड, सत्ता का अहंकार, नौकरशाही की सुस्ती, मध्यवर्गीय दिखावा — वे कभी पुराने नहीं पड़ते, क्योंकि ये प्रवृत्तियाँ हर दौर में, हर समाज में, बस अपना रूप बदलकर मौजूद रहती हैं। परसाई जी दूसरी श्रेणी के लेखक थे।

आज के पाठक के लिए परसाई जी को पढ़ना सिर्फ़ एक साहित्यिक अनुभव नहीं, बल्कि एक तरह का प्रशिक्षण भी है — यह सीखने का प्रशिक्षण कि कैसे अपने आसपास की दुनिया को आलोचनात्मक नज़र से देखा जाए, कैसे नारों और दिखावे के पीछे की सच्चाई को पहचाना जाए, और कैसे, सबसे ज़रूरी बात, इस सबको बिना कड़वाहट के, बल्कि एक समझदार मुस्कान के साथ स्वीकार किया जाए।

अंतिम शब्द: वह कलम, जो कभी झुकी नहीं

10 अगस्त 1995 को यह कलम शांत हो गई। पर जो सवाल उसने उठाए थे, वे आज भी हमसे पूछे जा रहे हैं। परसाई जी ने हमें सिखाया कि हँसी सिर्फ़ मनोरंजन का साधन नहीं, बल्कि विरोध का सबसे सुंदर और सबसे धारदार हथियार भी हो सकती है। उन्होंने दिखाया कि सत्ता से सवाल पूछने के लिए ऊँची आवाज़ या बड़े मंच की ज़रूरत नहीं होती — एक शांत, संयत, पर निर्भीक कलम काफ़ी होती है।

आज, जब हम उनकी जयंती पर उन्हें याद करते हैं, तो यह सिर्फ़ एक औपचारिकता नहीं होनी चाहिए। यह एक अवसर होना चाहिए, अपने आसपास की व्यवस्था को उसी नज़र से देखने का, जिस नज़र से परसाई जी देखते थे — बिना डरे, बिना समझौता किए, और हाँ, थोड़ी हँसी के साथ, क्योंकि परसाई जी ने यही तो सिखाया — कि सबसे कड़वे सच को भी हँसते हुए कहा जा सकता है, बशर्ते कलम में हिम्मत हो।


कथांकन पब्लिकेशन हाउस की ओर से हरिशंकर परसाई जी को उनकी जयंती पर सादर श्रद्धांजलि। उनकी कलम आज भी हमें सच के आईने में देखना सिखाती है